Википедия:К удалению/26 апреля 2023

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К удалению

25 апреля

26 апреля

27 апреля

28 апреля

29 апреля

30 апреля

1 мая

2 мая

3 мая

См. также

список всех кандидатов на удаление

проекты

К восстановлению

К улучшению

К объединению

К разделению

К переименованию

 | 

---

Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!

Воронецкий, Борис Борисович

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 01:00, 26 апреля 2023 (UTC)

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом Dibоt (обс.) 00:47, 26 апреля 2023 (UTC)

• Текст уж больно похож на готовый мемориальчик, он не копирован ли из источника? Мне почему-то файл не вытащить. — Bilderling (обс.) 09:56, 26 апреля 2023 (UTC)
  • Ссылку поправил, правильно [1]. Немного все таки попытались изменить (появилось несуществующее "звание" кандидата технических наук.) и приукрасить ("после блестящей защиты кандидатской диссертации") Atylotus (обс.) 10:11, 26 апреля 2023 (UTC)
    • почему несуществующее звание КТН? Журналу "Электричество" смею верить, по ссылке в тексте журнала так же указана тема диссертации и звание. Кроме того, данные о звании КТН подтверждаются документами из дела 03-08 отдела кадров ВНИИ Электропривод за 1963-й год (РГА г.Самара, фонд Р-393, опись 76, дело 3).
    • Что касается "скопирован" - конечно, брала за основу тексты из журналов, если надо откорректировать, ок, подскажите как. По публикациям, патентам проводила собственные изыскания по разным источникам, в том числе, как уже выше написала, обращалась в архив ВНИИЭлектропривод в РГА в Самаре и получила копию приказа о назначении директором института ВНИИЭлектропривод, а также лично ознакамливалась с заявками на патенты, в открытом доступе и в открытых же источниках такой информации нет.
    • Если нужно приложить данные по моим запросам в архив, готова предоставить. Regen888 (обс.) 14:50, 26 апреля 2023 (UTC)
      • Это не звание, а ученая степень. Звание — это доцент или профессор. Atylotus (обс.) 14:57, 26 апреля 2023 (UTC)
        • о, действительно, я не совсем поняла ошибку ) Regen888 (обс.) 14:58, 26 апреля 2023 (UTC)
        • Доцент или профессор - это должности на кафедре, а не звания. Nikolay K777 (обс.) 18:46, 26 апреля 2023 (UTC)
          • про степень верно поправили, хотя и доцент - тоже научное "звание" Regen888 (обс.) 18:48, 26 апреля 2023 (UTC)
            • Доцент и профессор - это и должности, и научные звания.Nicolas-a (обс.) 16:01, 27 апреля 2023 (UTC)

Киреев, Александр Александрович

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 4 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 01:01, 26 апреля 2023 (UTC)

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом Dibоt (обс.) 00:47, 26 апреля 2023 (UTC)

• Значимость как спортсмена не видна. MisterXS (обс.) 06:08, 26 апреля 2023 (UTC)
  • Рассмотрите, как путешественника проходившего уникальным путём для парусной яхты, а именно Северный Ледовитый океан полностью, и вокруг Антарктиды полный круг в южных высоких опасных широтах. Nikolay K777 (обс.) 14:37, 26 апреля 2023 (UTC)
• Энциклопедическая значимость как инженера не показана. Значимость как спортсмена не показана (В 1983 году занял 3 место в 15-й, а в 1987 году – 1 место в 19-й Московской крейсерской регате, в 1988 году – 3 место в Онежской регате - это непонятно как классифицировать). Почему второй помощник капитана должен быть значим в разрезе кругосветок - неясно. Schrike (обс.) 06:17, 26 апреля 2023 (UTC)
  • На яхте Апостол Андрей под парусом прошли уникальным маршрутом, которым ни одна яхта в мире не прошла до сих пор, а в частности Северный ледовитый океан полностью и по северу России и по северу Канады. Вокруг Антарктиды прошли под парусом. Это например уникальность и точно уникально для тех лет, когда совершались плавания (на те года точно такого никто не делал), и количество людей прошедших такой маршрут уникально.
  • За эти кругосветные путешествия награждён Орденом Почета (Указ Президента Российской Федерации № 1264 от 28 октября 2002 года) О награждении государственными наградами Российской Федерации участников кругосветного путешествия на яхте «Апостол Андрей» http://www.kremlin.ru/acts/bank/18786
  • Много таких людей знаете? Нет. Вот уникальность, например.
  • В чем проблема с классификацией по занятию призовых мест в регате? Само по себе место уже классификация.
  • Значимость, как инженера - он был инженером, в трудовой книжке есть записи о премировании за рационализаторские предложения. Nikolay K777 (обс.) 14:35, 26 апреля 2023 (UTC)
• Никак не могу отделаться от ощущения, что что-то подобное из Википедии уже удалялось. Во всяком случае, слова про яхту "апостол Андрей" в контексте какой-то дискуссии по удалению помню. И про "союз кругосветчиков" тоже. Но следов найти не могу. Grig_siren (обс.) 07:39, 26 апреля 2023 (UTC)
  • Есть статья Союз кругосветчиков России, очень слабая «своя страница» и «полезная всем информация». Это тоже КУ. И статьи о «кругосветчиках», например, богатая, но с сильным душком промо и (само)хвальства статья Красько, Вячеслав Васильевич, а заодно и про его опус Год Весны (книга). — Bilderling (обс.) 10:01, 26 апреля 2023 (UTC)
  • ну это я уже не знаю, что кто до этого писал и удалял. Я знаю, что страница капитана яхты Апостол Андрей на Википедии есть.
  • Кроме того, я столько источников достоверных прикрепил, что полностью подтверждает само событие уникальных путешествий кругосветных.
  • и
    • За эти кругосветные путешествия награждён Орденом Почета (Указ Президента Российской Федерации № 1264 от 28 октября 2002 года) О награждении государственными наградами Российской Федерации участников кругосветного путешествия на яхте «Апостол Андрей» http://www.kremlin.ru/acts/bank/18786
  • Nikolay K777 (обс.) 14:39, 26 апреля 2023 (UTC)
    • Если статью уже несколько раз пытались написать, значит, персона действительно людям интересна и значима? Впрочем, я не "профессиональный участник википедии", я только учусь. Regen888 (обс.) 17:26, 26 апреля 2023 (UTC)
      • Конкретно эту статью пишу впервые. А ещё есть момент: есть люди широко известные в узком кругу. И смотрят и ищут информацию о таких людях небольшое количество людей, только потому что они увлечены общим делом, хобби. Для таких людей статья будет полезна, плюс это запись в истории. Ссылок же в подтверждение достаточно размещено, значит фейковости нет. А то, что вам и кому-то ещё не интересна конкретная персона, так это неинтересно определённому кругу лиц, а други может быть интересно. Мы же далеко не всех смотрим на википедии, и далеко не всех персон даже знаем. Поэтому считаю, что можно размещать страницу о персоне, о которой достаточно подтверждающих фактов / ссылок, кому-то будет интересно, да и не займёт же много места)) Nikolay K777 (обс.) 17:53, 26 апреля 2023 (UTC)
        • я с вами согласна, яхтенный спорт вообще в РФ это диковина до сих пор, доступная лишь определенной прослойке населения, это не колледжи в Америке в Майами, где яхтенный спорт в том числе в школьной программе. И тем паче, когда кто-то ищет информацию, пусть даже не об этой персоне, а о какой-нибудь там регате, подобная статья даст представление в том числе и о том, кто в ней участвовал, позволит продвинуться в исследовании, или же просто даст общее представление о том, чего может добиться человек при желании, где может поучаствовать и так далее.
        • Что касается нескольких экземпляров статьи, ранее удаленных, я не имела ввиду, что автор именно вы, наоборот, если несколько разных людей, как предполагается здесь, уже ее пытались написать, значит, она важна как минимум не одному человеку, а нескольким. Regen888 (обс.) 18:05, 26 апреля 2023 (UTC)
          • про это согласен, если несколько людей пытались написать, при условии достоверности информации о персоне и её делах, то почему бы и не разместить. Вот например почетные жители города, вот они достойны, чтобы о них в Википедии написали? Раз целый город их выделил. Ведь при этом всем жителям других городов это вообще не интересно, а вот жителям этого же города интересно было бы узнать, а кто же это такие. Вот например в честь Киреева А.А. в школе Лицей в Балашихе открыли целый музей, ведь наверняка школьники искали информацию в интернете, и думаю и в Википедию заглядывали, а тут страницы нема. А так нашли бы здесь, а далее ещё ссылочки в странице, которые показали бы и информацию о фильмах про их путешествие и о наградах и т.д.
          • А про яхтинг в России, верно, мест для этого мало, ресурсы нужны больше чем для содержания машины. А тут страница про русского яхтсмена современника. И как вы верно заметили, прочитав статью о таком человеке, кто-то может загореться желанием совершить путешествия или хотя бы попробовать яхтенный спорт любительски. Nikolay K777 (обс.) 18:24, 26 апреля 2023 (UTC)
      • Если статью уже несколько раз пытались написать, значит, персона действительно людям интересна и значима? — коллега, в Википедии это так не работает (см. ВП:ЭТОИНТЕРЕСНО/ВП:ЭТОПОПУЛЯРНО/ВП:ОДНАКОЗНАЧИМО). Персона напрямую должна соответствовать критериям ВП:БИО. — Владлен Манилов [✎︎] / 03:27, 27 апреля 2023 (UTC)
        • один только вопрос: "кто же устанавливает критерии?" Почему там такое ограниченный перечень? Почему нет путешественников? Путешественники есть, а категории в Википедии почему-то нет. А ещё много кого других. Почему программистов выделили в отдельную категорию, а много кого других нет? И страницу делают впервые. И ваш ответ никак не помогает сделать страницу и опубликовать её. 95.64.249.31 05:42, 27 апреля 2023 (UTC)
          • Этот вопрос можете поставить на форуме правил. И ваш ответ никак не помогает сделать страницу и опубликовать её — а мой ответ и не ставил таких целей. — Владлен Манилов [✎︎] / 07:02, 27 апреля 2023 (UTC)
• Пока я вижу только аргументы за удаление. Ну, поездил, ну инженер. Орден почёта получил. На уникума не тянет, да и критерий уникумов не задняя дверь для всего подряд. К слову, освещение путешествий и маршрутов - это к значимости путешествий и маршрутов, а не персоны, не надо путать. — Bilderling (обс.) 15:14, 26 апреля 2023 (UTC)
  • Хоть один пример аргумента, который принимается? Nikolay K777 (обс.) 16:21, 26 апреля 2023 (UTC)
  • Я вот не понимаю, какие критерии нужны для того, чтобы создать страницу посвящённую человеку, который прошёл уникальную экспедицию, на уникальной яхте, уникальным маршрутом - таких людей всего несколько человек на весь земной шарик.
  • Обязательно, что-ли нобелевскую премию получать тем, кому страницы в википедии посвящены??? Nikolay K777 (обс.) 16:26, 26 апреля 2023 (UTC)
  • По вашей логике "освещение путешествий и маршрутов - это к значимости путешествий и маршрутов, а не персоны, не надо путать", тогда и результаты исследований нобелевских лауреатов не надо путать, открытие отдельно к освещению открытий, а персона, ну что, ну учил там чего-то, ну смешал, ну написал, ничего не значит. - Это по вашей логике. А тут фактическое достижение, которое на парусной яхте сделано в труднейших условиях, ни вы ни я ни кто-либо ещё такого не совершал. Совершили конкретные персоны, Киреев А.А. один из таких. Nikolay K777 (обс.) 16:30, 26 апреля 2023 (UTC)
  • и не "поездил", а ходили на яхте. Ездят туристы, а на яхте так не поездишь, и абсолютно малое количество осмелится пойти таким путём, как яхта Апостол Андрей, все остальные ходят вокруг экватора, где тепло. Nikolay K777 (обс.) 16:32, 26 апреля 2023 (UTC)
    • Комментарий: Наблюдаю оффтоп на КУ, ВП:НЕСЛЫШУ и аргументы вида ВП:ДОСТОИН. Почититайте же про значимость, ВП:БИО, ВП:СТАРТ — Bilderling (обс.) 13:58, 27 апреля 2023 (UTC)

Карабанов, Андрей Сергеевич

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 02:20, 26 апреля 2023 (UTC)

ВП:БИО не выполняется ни как у депутата (муниципальный), ни как у спортсмена (нет соответствующих достижений), ни как у бизнесмена. — АлександрВв (обс.) 02:11, 26 апреля 2023 (UTC)

Итог

«По должности» не проходит ни как политик, ни как спортсмен, ни как бизнесмен. Среди источников только аффилированные ресурсы, интервью и краткие упоминания через запятую в новостях. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 09:45, 3 мая 2023 (UTC) 
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Объекты NGC

NGC 4285

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 04:51, 26 апреля 2023 (UTC)

Итог

Не была показана самостоятельная энциклопедическая значимость. Удалено. Кронас (обс.) 21:06, 10 мая 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

NGC 4287

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 04:52, 26 апреля 2023 (UTC)

Итог

Не была показана самостоятельная энциклопедическая значимость. Удалено. Кронас (обс.) 21:06, 10 мая 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

По всем

Значимость по ВП:КЗГ не показана. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 04:51, 26 апреля 2023 (UTC)

• Ничего особенного не нашёл. Vallastro (обс.) 10:56, 26 апреля 2023 (UTC)

Итог

Для бота. Кронас (обс.) 21:06, 10 мая 2023 (UTC)

Ж/д платформы

40 км (платформа, Новгородское направление)

Итог

Из источников — карта и расписания электричек. Энциклопедическая значимость остановочного пункта не показана. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 10:10, 3 мая 2023 (UTC) 
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

41 км (платформа Западно-Сибирской железной дороги)

Итог

Единственный источник — новостная заметка, где платформа даже не упоминается. Энциклопедическая значимость остановочного пункта не показана. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 10:12, 3 мая 2023 (UTC) 
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

41 км (платформа Казанского направления)

Итог

Единственный источник — расписание электричек. Энциклопедическая значимость остановочного пункта не показана. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 10:13, 3 мая 2023 (UTC) 
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

43 км (Зелёный Дол — Яранск)

По трём из четырёх ссылкам предмет статьи не упоминается. Одна ссылка (даже архивированная) - vpgazeta.ru - не открывается. Но так же есть сильные сомнения в том, что платформа там как-то описывается. - Schrike (обс.) 07:45, 26 апреля 2023 (UTC)

Итог

3 источника — новостные заметки, где название станции даже не упоминается, 1 — 404 (в том числе и в архиве) и справочник 1981 года, фактически представляющий собой базу данных на бумаге. Энциклопедическая значимость остановочного пункта не показана. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 10:17, 3 мая 2023 (UTC) 
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

43 км (платформа Горьковского направления)

• В статье Посёлок имени Воровского сказано, что около платформы были найдены археологические стоянки, и, как я понимаю, в литературе местом находки указывается платформа, а не посёлок [2]. Lantse (обс.) 21:27, 28 апреля 2023 (UTC)

Итог

Единственный источник — расписание электричек. То, что вблизи платформы нашли археологические стоянки, говорит о том, что возможно можно написать статью об этих археологических стоянках. Но платформе это значимость не даёт — как не давало бы значимости детской площадке, пивному ларьку или дому Васи Пупкина, если бы стоянки нашли рядом с ними. Энциклопедическая значимость остановочного пункта не показана. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 10:20, 3 мая 2023 (UTC) 
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

По всем

Источники (если они есть) - карты, расписания, справочники. Они не могут обеспечить соответствие ВП:ОКЗ. Schrike (обс.) 06:03, 26 апреля 2023 (UTC)

Итог

Для бота. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 10:21, 3 мая 2023 (UTC)

Улицы Рязани

По всем

Статьи описывают данные улицы, начиная с названий и фото, с позиций прошлого; половина текста — вообще не про улицы; вдобавок не показана значимость. Симуран (обс.) 07:32, 26 апреля 2023 (UTC)

• Данные улицы ныне называются 1-й Вокзальный проезд (Рязань) и 2-й Вокзальный проезд (Рязань) соответственно. Располагаются в историческом центре города. Предлагаю не торопиться с удалением этих статей, а для начала переименовать согласно реалиям. Постепенно, быть может, коллеги из Рязани и содержание их подтянут до значимого уровня. SVR-Box (обс.) 11:53, 2 июля 2023 (UTC)

Варваровский район

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 18 апреля 2023 года в 17:25 (по UTC) участником Maksimussas.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (С1) Пустая или очень короткая статья

-- QBA-II-bot (обс.) 07:50, 26 апреля 2023 (UTC)

Итог

Оставить. Не пустая и не короткая - МТ есть. И дополняемо по укр-Вики, там на 2 экрана. — Vulpo (обс.) 06:08, 24 мая 2023 (UTC)

• Оформил как итог. Викизавр (обс.) 11:39, 18 июня 2023 (UTC)

Банкноты Российской империи

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 07:56, 26 апреля 2023 (UTC)

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 18 апреля 2023 года в 18:12 (по UTC) участником KVK2005.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (О8) Копия существующей страницы: Государственный кредитный билет

-- QBA-II-bot (обс.) 07:50, 26 апреля 2023 (UTC)

Итог

Уже не первый раз сталкиваюсь с этим весьма своеобразным анонимом: начинает что-то присать о банкнотах или монетах, напишет начало и бросает. А тут ещё и форк от статьи Ассигнационный рубль. Быстро удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 11:47, 26 апреля 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Frank Research Group

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 07:57, 26 апреля 2023 (UTC)

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 18 апреля 2023 года в 08:48 (по UTC) участником Erokhin.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости
• (О9) Рекламное содержимое
• (HANGON) Быстрое удаление оспаривается. Дополнительное пояснение: Это довольно известная компания в банковских кругах, здесь есть ссылки на нее из авторитетных источников, таких как Коммерсант, Форбс и т.д

-- QBA-II-bot (обс.) 07:51, 26 апреля 2023 (UTC)

Итог

Шаблон КБУ O.9 висел справедливо, но, видимо, смутило большое число ссылок внизу. В текущем виде это своя страница и рассказ, какие мы молодцы. Обилие упоминаний не спасает, т.к. суть и цель статьи видна с самой первой ссылки и часто далее, там сплошь свои ресурсы и материалы, показывающие явления понятно в каком свете, и статья туда же. Восстановление по ВП:ВУС, показать значимость железно и сторонними источниками без намёка на релиз. Если черновик - то стерильно-нейтрально. В т.ч. и потому, что контора занимается мутноватым бизнесом, вручая разные дипломы тем, кто имеет деньги. Заодно сохраняю ссылку на Участник:Mobutu/Frank Media — Bilderling (обс.) 06:22, 27 апреля 2023 (UTC)

Шабанов, Магомед Гаджиевич

Значимость политика? Не вижу значимости ни по критериям политиков, ни по военным, ни по бизнесу, ни по наградам. Был районным головой, но там не 100т. Источников нет, только ютюб, не в счёт. Признаки конфликта интересов: одноименная учетка и казённое официальное фото как own. Bilderling (обс.) 09:00, 26 апреля 2023 (UTC)

• Очень похоже на попытку пиара. kim-g (обс.) 09:17, 26 апреля 2023 (UTC)
  • Да, он уже умер, но статья по стилю очень похожа. kim-g (обс.) 09:18, 26 апреля 2023 (UTC)

• Ну не обязательно же он лично старается. С разовыми учетками, сделанными под цель, такое совпадение бывает. — Bilderling (обс.) 09:49, 26 апреля 2023 (UTC)

Итог

Обнаружил 100% нарушение АП[3], к значимости по-прежнему вопросы очень большие. — Bilderling (обс.) 09:36, 26 апреля 2023 (UTC)

Witches and Other Night Fears

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 09:40, 26 апреля 2023 (UTC)

Статьи по факту нет, значимости также. SHOCK-25 (обс.) 09:30, 26 апреля 2023 (UTC)

Итог

Энциклопедическая значимость альбома не показана, АИ нет ни у нас, ни по интервикам. «единственная её сохранившаяся копия находится в частной коллекции Вилле Вало». Вот пусть там и находится, а в Википедию с таким бэкграундом рано. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 09:55, 3 мая 2023 (UTC) 
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Союз кругосветчиков России

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 10:10, 26 апреля 2023 (UTC)

Значимость общественной организации (если это вообще организация, а не неформальный клуб)? В текущем виде это очень полезная всем информация с отсылкой на очень полезные всем свои собственные ресурсы и публикации. Ну и чуть отсылок на рассказы про частные случаи поездок. Bilderling (обс.) 10:03, 26 апреля 2023 (UTC)

• А может кто-нибудь удалить абзац с упоминанием этой конторы в статье Кругосветное путешествие? Кто им давал полномочия определять, что такое кругосветное путешествие? Быбеан (обс.) 16:33, 29 апреля 2023 (UTC)
  • А зачем удалять? Пускай будет! 212.33.224.62 17:36, 21 сентября 2023 (UTC)
    • Аргументы? — Владлен Манилов [✎︎] / 05:33, 22 сентября 2023 (UTC)
      • В РФ больше нет подобных организаций объединяющих энтузиастов и участников кругосветных путешествий. Конечно нужно сохранить ККР в Википедии.
      • Алмаз Алеев. 95.26.85.9 18:27, 27 декабря 2023 (UTC)
        • К правилам Википедии это отношения не имеет. — Владлен Манилов [✎︎] / 04:11, 28 декабря 2023 (UTC)
• Это единственная в России организация, объединяющая как любителей, так и "профессионалов" кругосветных путешествий. Она задает критерии, по которым можно отделить "настоящих" кругосветчиков от обычных туристов. 95.24.150.121 11:47, 26 декабря 2023 (UTC)

Итог

Энциклопедическая значимость согласно ВП:ОКЗ не просматривается. Удалено. — El-chupanebrei (обс.) 11:40, 28 декабря 2023 (UTC)

• А вот откуда у вас столь глубокие познания о том, что может существовать в интернете и в Википедии (по существу, народной энциклопедии), а что нет? Очень полезная могла быть статья. Я предлагаю вернуть. 2A02:AA7:4023:52CB:C173:7C6A:B3AD:917F 20:23, 5 февраля 2024 (UTC)
  • Вам встречный вопрос на Ваш вопрос. А у участника есть на то полномочия, поскольку сообщество предоставило ему мандат на это. Аргументы ВП:ЭТОПОЛЕЗНО в Википедии невалидны. Ваше предложение "вернуть" не основано на правилах, поэтому во внимание браться не будет. — Владлен Манилов [✎︎] / 04:54, 6 февраля 2024 (UTC)

Тайна пропавшей деревни

с быстрого. Свежевышедший сериал, но какие-то рецензии вроде виднеются. Ignatus 10:27, 26 апреля 2023 (UTC)

• Кхм. Да вроде не какие-то, а АИшные более чем. Берберов Иван (обс.) 10:32, 26 апреля 2023 (UTC)
• В разделе «Реакция» мной указаны 4 рецензии в авторитетных изданиях: две кратких после показа на фестивале «Original+» - в «Российской газете» https://rg.ru/2023/03/23/trudnosti-bogemnoj-zhizni-i-delo-o-propavshej-derevne-serialy-festivalia-original-kotorye-nepremenno-stoit-zhdat.html и «Киноафише» https://www.kinoafisha.info/news/ot-socialnoy-dramy-do-absurdnoy-komedii-5-luchshih-serialov-s-festivalya-original-kotorye-my-bolshe-vsego-zhdem/ и две развёрнутых после премьеры на Иви - в Film.ru https://www.film.ru/articles/recenziya-na-serial-tayna-propavshey-derevni-selskuyu-detektivnuyu-komediyu-ot-sergeya и РИА Новости https://ria.ru/20230420/serial-1866631753.html. Также есть премия фестиваля «Original+» в категории «Самый ожидаемый проект» https://rg.ru/2023/03/16/serial-fedora-bondarchuka-aktrisy-pobedil-na-vtorom-festivale-strimingovyh-platform-original.html. Считаю этого достаточно для соответствия правилам и статью можно оставить. Filmomanka (обс.) 10:39, 26 апреля 2023 (UTC)

Итог

Нечего тянуть — в статью добавлены несколько рецензий в достаточно авторитетных СМИ, которые подтверждают внимание к сериалу. Энциклопедическая значимость, таким образом, показана. Оставлено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 11:40, 26 апреля 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Год Весны (книга)

Непонятна значимость книги, еще Бутусова с Охлобыстиным зачем-то в литературные критики записали.— Берберов Иван (обс.) 11:04, 26 апреля 2023 (UTC)

Итог

Определённое внимание к книге в статье продемонстрировано. Оставлено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 10:00, 3 мая 2023 (UTC) 
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

• Так нужно не определённое, а подробное и авторитетное.— Берберов Иван (обс.) 19:04, 4 мая 2023 (UTC)

Алибеков, Айткен Максутович

Источники не приведены. Яндекс не знает такого Героя Советского Союза. — АлександрВв (обс.) 11:59, 26 апреля 2023 (UTC)

Итог

Удалено @Leokand: как мистификация. — Bilderling (обс.) 12:57, 26 апреля 2023 (UTC)

Эльжуркаев, Амир Алиевич

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 12:40, 26 апреля 2023 (UTC)

Репост. MisterXS (обс.) 12:37, 26 апреля 2023 (UTC)

Итог

Это, конечно, репост, но просуществовавший полтора года, поэтому на всякий случай хотя бы поверхностно рассмотрел вопрос по существу: для значимости требуется быть чемпионом мира/континента/государства, значит, чемпионат Чеченской Республики не годится, а других признаков значимости в статье и подавно нет. Удалено. altes 21:52, 9 мая 2023 (UTC)

Список компаний Азербайджана

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 13:10, 26 апреля 2023 (UTC)

Не соответствует ВП:СПИСКИ, нет критериев включения, практически безграничный, нет обобщающего источника. — Drakosh (обс.) 13:01, 26 апреля 2023 (UTC)

• Боюсь, в текущем виде это КБУ, так как просто список непонятно чего непонятно откуда, декларация в самом начале статьи только ухудшает дело, говоря о «компаниях ... брендах ... основных ... некоторых» — мутно, что это? — Bilderling (обс.) 14:21, 26 апреля 2023 (UTC)
  • Автор подумал, что Азербайджан - небольшая страна, и можно в один список вместить все компании ) Xcite (обс.) 15:56, 26 апреля 2023 (UTC)

Итог

Нечего тянуть. Быстро удалено как статья с отсутствием энциклопедического содержимого и несоответствием ВП:ТРС. -- Megitsune-chan 💬 06:07, 27 апреля 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Климов, Павел Юрьевич (искусствовед)

Значимость историка?— Берберов Иван (обс.) 14:13, 26 апреля 2023 (UTC)

• Понаписал он много, но это всё, что видно (однако непроверяемо) из статьи. Один критерий ВП:УЧ есть точно, но есть ли другие? Судя по тому, что бумаги он извёл целый паровоз, шансы есть, но надо обязательно показывать-доказывать. — Bilderling (обс.) 14:16, 26 апреля 2023 (UTC)
  • Ну вот и я подумал, что там с одним только всё более или менее ясно, а остальное пока в тумане. Берберов Иван (обс.) 14:18, 26 апреля 2023 (UTC)

• По большому счету, хорошая новость только одна - это скорее всего не фейк[4]. В остальном - нет АИ, нет статьи. Тем более о ныне здравствующей персоне, ведь тут проверяемость нужна атомная. — Bilderling (обс.) 14:23, 26 апреля 2023 (UTC)
  • Иван Берберов был заблокирован на сайте Википедии. По-видимому, в связи с подозрением в троллинге. Прошу учесть, что претензии Ивана Берберова к данной статье также очень похожи на троллинг. Юлия Ходько (обс.) 16:33, 31 мая 2023 (UTC)
• Претензия не ясна.
• С чем Ивану Берберову ясно, а с чем нет? Юлия Ходько (обс.) 16:20, 31 мая 2023 (UTC)

• А если публикации не бумажные, а электронные - это Вас больше устроит?)
• Или вообще публикации не нужны?
• Назовите свои критерии значимости исторических исследований, если публикации этим критерием для Вас не являются.
• "Понаписал он много, но это всё, что видно (однако непроверяемо) из статьи". - Зайдите сайты крупнейших библиотек РФ и проверьте. Юлия Ходько (обс.) 16:19, 31 мая 2023 (UTC)

• Уважаемый Иван, значимость отражена в солидном списке публикаций
• и наградах:
• Академия художеств РФ выдает одну золотую медаль ежегодно за вклад в историю отечественного искусства. Награжденных за все годы немного.
• Минестерство Культуры РФ наградило Климова П.Ю. званием заслуженного работника культуры. Указ о награждении подписан В.В.Путиным. Юлия Ходько (обс.) 16:15, 31 мая 2023 (UTC)

Итог

Персона — музейный работник, для которых у нас нет отдельного ЧКЗ. А ВП:УЧ рассчитано прежде всего на преподавателей вузов. Поэтому я бы согласился сохранить статью по «льготной процедуре», если бы не два но: во-первых, полное отсутствие источников; во-вторых, текст залит одной правкой о одноразовой учётки имя-фамилия. Перед нами, вероятно, очередной студенческий реферат. Студентка получила свой зачёт, статью можно и удалять. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 09:19, 4 мая 2023 (UTC) 
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

• Прошу Вас "загуглить" фамилию и имя "Ходько Юлия" и Вы узнаете, кто я такая, сколько мне лет, какие у меня публикации и заслуги. Прежде чем предъявлять претензии , следовало бы попробовать поискать информацию.
• А если бы автором статьи была студентка, то Ваши претензии можно было бы расценить как харрасмент. Юлия Ходько (обс.) 16:38, 31 мая 2023 (UTC)

Языческая революция

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 15:20, 26 апреля 2023 (UTC)

Хотя такое словосочетание встречается в источниках, но в других (разных) значениях. Примеры использования в таком значении я не нашёл. ВП:АИ нет. ВП:ОРИСС? Быбеан (обс.) 15:19, 26 апреля 2023 (UTC)

По-русски это называется языческая реакция или типа того. Было бы здорово, если бы автор написал, откуда он это перевёл, тогда было бы легче править. В этом случае я бы за переименовать и оставить, но совсем с нуля переделывать тяжело. В принципе, это должна была бы быть заглавная статья к стоящей на удалении категории "Позднеантичные язычники". Lantse (обс.) 17:29, 26 апреля 2023 (UTC)

Итог

Статью Языческая реакция вполне можно было бы написать, АИ есть. Но эта статья непонятно о чём — частично форк от язычество, частично — от христианство в Римской империи, частично — от неоязычество. В таком виде не надо. Удалено, тема ждёт своего автора. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 10:04, 3 мая 2023 (UTC) 
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

The Forest Is My Throne

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 18:53, 26 апреля 2023 (UTC)

Демка норвежцев. Значимость не показана. Рогволод (обс.) 18:43, 26 апреля 2023 (UTC)

• Достаточно перевести статью из дойче-вики. Vasyatka1 18:45, 26 апреля 2023 (UTC)

Итог

Пардон, каким-то образом не заметил. Переношу на КУЛ. Рогволод (обс.) 18:52, 26 апреля 2023 (UTC)

Мировое поэтическое древо

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 19:01, 26 апреля 2023 (UTC)

С быстрого. Сказать что точно не значимо я не могу, пусть квалифицированные люди глянут что это вообще такое. Андрей Романенко, пинг. Pessimist (обс.) 19:00, 26 апреля 2023 (UTC)

• Это здоровенный том, состоящий по большей части из разной бессмысленной графомании и придуманный для самопиара составителя. Но книги, в отличие от их авторов, у нас оцениваются по ВП:ОКЗ - и, никуда не денешься, информагентство ОАЭ об этой книге написало [5], а за ним и по-русски перепечатали [6], пусть и с плохо скрываемой иронией. Ну и что с этим сделаешь? Андрей Романенко (обс.) 19:26, 26 апреля 2023 (UTC)
• Ссылки в статье — не рецензии критиков, а новостные заметки (в том числе в не-АИ) типа «вот, вышла книга», «нашего местного гения напечатали в мировой антологии». Можно удалять по ВП:НЕНОВОСТИ. Быбеан (обс.) 01:17, 27 апреля 2023 (UTC)

Итог

Определённое внимание к антологии в статье показано. ВП:НЕНОВОСТИ нельзя применять к художественным произведениям, поскольку в таком случае 99+ % статей о книгах, фильмах, музыкальных релизах, играх и прочем тут же отправятся в трэш (кроме супер-пупер классики) — что делать, если пишут о них преимущественно вскорости после публикации. Оставлено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 10:08, 3 мая 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

• Откровенно говоря, хотел бы оспорить такой итог, но это системная проблема. В разных (в основном культурных, но не только, напр. по мобилкам) темах выходят регулярные обзоры "что нового", про многие из этих новинок через год никто не помнит и вряд ли вспомнит, но в Википедии обзор есть - можно писать статью... ВП:КЗП куда как построже написано. ВП:ЧНЯВ же? Ignatus 12:50, 3 мая 2023 (UTC)
• Я бы поддержал оспаривание. В статьях о художественной литературе должны быть рецензии критиков, а не новостные заметки. Рецензии — это не ВП:НЕНОВОСТИ, а новостные заметки типа «вот, вышла книга» — это ВП:НЕНОВОСТИ. Быбеан (обс.) 12:55, 3 мая 2023 (UTC)
• Коллеги natus и Быбеан, так итог официально оспаривается или вы просто выражаете своё несогласие, но статья всё равно остаётся? — Берберов Иван (обс.) 19:02, 4 мая 2023 (UTC)
  • С моей стороны - мысль вслух, пока не имеющая какого-либо официального оформления. Говорю, это системная проблема, которая не должна решаться на КУ. Ignatus 22:57, 4 мая 2023 (UTC)
  • Я сам оспаривать не буду. Ну, останется в Википедии одна плохая статья, которая не соответствует правилам. Таких статей много, ещё одна погоды не сделает. Да и зачем лишний раз нервировать оспариванием одного из немногих активных ПИ? Быбеан (обс.) 02:27, 5 мая 2023 (UTC)

Улицы Тольятти

Улица 40 лет Победы (Тольятти)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 19:20, 26 апреля 2023 (UTC)

Улица упоминается в трёх источниках из 15-ти, предоставленных в статье:[7], [8], [9]. Они не обеспечивают соблюдение правила ВП:ОКЗ. Schrike (обс.) 19:12, 26 апреля 2023 (UTC)

Улица Автостроителей (Тольятти)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 19:21, 26 апреля 2023 (UTC)

Не показана значимость. Собственно про улицу - одна новость о её ремонте. Всё остальное содержимое статьи - ОРИСС. Schrike (обс.) 19:15, 26 апреля 2023 (UTC)

Улица Жилина (Тольятти)

Не показана значимость, ОРИСС. В источниках - карты и краткие упоминания. Schrike (обс.) 19:20, 26 апреля 2023 (UTC)

Улица Кошевого (Тольятти)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 6 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 19:31, 26 апреля 2023 (UTC)

Улица с одним домом. Ни значимости, ни АИ, способных эту значимость обеспечить, не вижу. Schrike (обс.) 19:23, 26 апреля 2023 (UTC)

Улица Макарова (Тольятти)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 19:31, 26 апреля 2023 (UTC)

Одно предложение не может показать значимость предмета статьи. Schrike (обс.) 19:25, 26 апреля 2023 (UTC)

Хозам, Адель

Соответствие ВП:КЗДИ не показано, единственная ссылка сообщает о награде какой-то китайской организации, следов которой я не могу найти. Андрей Романенко (обс.) 19:46, 26 апреля 2023 (UTC)

• В 2016-м он действительно был членом жюри Международный кинофестиваль в Дубае [10], а туда, наверное, абы кого не включают. Ну и как многолетний колумнист «Аль-Иттихад» (одно из, а то и самое влиятельное печатное СМИ ОАЭ) [11], то это чёткое соответствие пункту 1 ВП:КЗЖ. По писательству не искал, но вроде как тоже не рядовой (по крайней мере, кое-что заявлено). Берберов Иван (обс.) 21:18, 26 апреля 2023 (UTC)
  • Как журналист, да, может быть значим, но тогда по ВП:ВЕС основу статьи должна составлять именно информация о его журналистской деятельности. На сообщение о том, что какая-то книга имела успех в США, лично я готов принять только американские АИ (и то не всякие). Андрей Романенко (обс.) 10:50, 27 апреля 2023 (UTC)
  • Нашёл американскую премию имени Хоффера, на которую этот товарищ был номинирован, как гордо сообщается в статье. Номинироваться на нее может любой желающий, заплатив 60 долларов: [12]. Андрей Романенко (обс.) 20:25, 2 мая 2023 (UTC)
    • Ух ты. Какая престижная. P.S. Нашёл его имя на арабском, сразу и ar-интервика отыскалась, да и источники более вменяемые есть. Берберов Иван (обс.) 11:06, 4 мая 2023 (UTC)
• Кстати, какая книга имела успех, если говорить о стихах? Где АИ? Значимость под сомнением. С уважением, Ivanаivanova (обс.) 12:28, 19 апреля 2024 (UTC)

Автогонщики и автогонщицы

Бюлер, Лена

Автогонщица. Никаких достижений даже на уровне самых низших соревнований нет. Schrike (обс.) 20:04, 26 апреля 2023 (UTC)

Итог

Автогонщица, участвующая в юниорских сериях уровня Формулы-4 и Академии F1, до чемпионатов, соответствующих ВП:СПОРТСМЕНЫ не дошла, достижений о ней не находятся. Удалено ввиду отсутствия значимости по критериям ВП:БИО. evs 💬 05:28, 25 мая 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Зимин, Максим Игоревич

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 20:11, 26 апреля 2023 (UTC)

Автогонщик. Ноль достижений. Schrike (обс.) 20:08, 26 апреля 2023 (UTC)

Итог

Автогонщик, участвовавший до 2011 года в юниорских сериях вплоть до GP2, до чемпионатов, соответствующих ВП:СПОРТСМЕНЫ не доходил, достижений и источников о нём не находятся. Удалено ввиду отсутствия значимости по критериям ВП:БИО. evs 💬 05:19, 25 мая 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Пуллинг, Эбби

Каких-либо достижений у автогонщицы не вижу. Schrike (обс.) 20:10, 26 апреля 2023 (UTC)

Итог

Равно как и в других статьях в этой номинации, гонщица участвовала только в региональных или юниорских соревнованиях, не соответствующих ВП:СПОРТСМЕНЫ. Эти соревнования разработаны в качестве подготовительных для перехода на более старшие уровни (такие, как Формула-3 и Формула-2) и не являются самостоятельными чемпионатами мира или континента, как требуется по критериям. Удалено ввиду отсутствия значимости по критериям ВП:БИО. evs 💬 06:04, 25 мая 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Шрайнер, Кэрри

Никаких достижений у автогонщицы не вижу. Schrike (обс.) 20:11, 26 апреля 2023 (UTC)

Итог

Автогонщица, участвующая в региональных и юниорских сериях уровня Формулы-4 и Академии F1, до чемпионатов, соответствующих ВП:СПОРТСМЕНЫ не дошла, достижений о ней не находятся. Удалено ввиду отсутствия значимости по критериям ВП:БИО. evs 💬 05:37, 25 мая 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Гарсия Лопес, Марта

Ещё одна автогонщица без достижений. Schrike (обс.) 20:13, 26 апреля 2023 (UTC)

• Это гонщицы с достижениями. Попасть в Академию F1 - это уже достижение. Некоторые из них призёры и победители этапов Серии W. Егор Затяжкин (обс.) 09:44, 27 апреля 2023 (UTC)
  • Ни Серия W, ни Академия F1 не являются чемпионатами мира. В них на технике уровня F3-F4 выступают гонщицы аналогичного уровня. Под ВП:СПОРТСМЕНЫ они не подпадают. Отдельных критериев значимости для гонщиков нет. Schrike (обс.) 10:07, 27 апреля 2023 (UTC)
    • Ну не только с чемпионатами мира попадают спортсмены в Вики Кирилл С1 (обс.) 17:25, 3 мая 2023 (UTC)
  • Это достижения для них, но не для Википедии. Берберов Иван (обс.) 14:07, 27 апреля 2023 (UTC)
• О ней аж 10 языковых вики-статей, может с них что можно взять? Я бы оставил ALEKSEYNIN (обс.) 16:01, 27 апреля 2023 (UTC)
  • Поддерживаю. Оставить. Егор Затяжкин (обс.) 07:22, 3 мая 2023 (UTC)
    • Коллеги, а каким критериям ВП:БИО, по Вашему, соответствует персона? — Владлен Манилов [✎︎] / 17:21, 3 мая 2023 (UTC)
      • ВП:СПОРТСМЕНЫ. Участники Олимпийских игр, победители и призёры чемпионатов и Кубков мира, континента или государства в любом виде спорта. Марта Гарсия сейчас лидирует в чемпионате Академии F1. Егор Затяжкин (обс.) 07:26, 8 мая 2023 (UTC)

Итог

1. Академия F1 не является чемпионатом мира, континента или государства. Это юниорский чемпионат для начинающих молодых автогонщиц уровня СМП Формула-4, и победа в нём даже не приносит очков для получения суперлицензии.
2. Лидерство в чемпионате ещё не даёт статус победителя в нём.

Создание этой страницы было преждевременно, и нужно дождаться от гонщицы больших результатов, чем просто участие в Академии F1, а сейчас её стоит удалить в связи с несоответствием ВП:СПОРТСМЕНЫ. evs 💬 05:10, 25 мая 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Итог

Для бота — evs 💬 06:11, 25 мая 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.